Loire sur Rhône, suite de notre réflexion
Loire sur Rhône, j’avais testé ce parcours, dans l’hypothèse d’une reconnaissance en vue d’accompagner un groupe de randonneur.
Nous avions envisagé d’adapter simplement ce circuit …
Voir à ce propos la page concernée.
Et si la situation réelle posait davantage de questions ?
Ce circuit, pourtant diffusé sur plusieurs plateformes,
présente en réalité des anomalies importantes.
Certaines portions apparaissent difficilement praticables,
et peuvent, dans certaines conditions, présenter des risques.
Dans ce contexte, sa diffusion en l’état interroge.
Le terrain ne remet pas seulement en cause des détails :
il invite à reconsidérer le parcours lui-même.
Dès lors, une question se pose :
Comment un tel parcours peut-il rester diffusé sans vérification terrain récente ?
Quelles responsabilités pour les collectivités ou les plateformes qui le relaient ?
Dans ce contexte, le regard du collecteur et celui de l’expert
ne viennent pas seulement éclairer le parcours :
Ils invitent à le reconsidérer en profondeur.
Regard de collecteur
→ Ce que j’ai collecté à la volée, avec photos à l’appui.
La collecte brute terrain est révélatrice des anomalies importantes qui rendent peu praticable ce parcours qui présente pourtant beaucoup d’intérêt.
Pour visualiser, le tracé, les anomalies, les photos et notes prises à la volée, sur le terrain, en suivant la méthode de collecte, coller le lien ci-après, dans MaRando®
Regard d’expert
→ Le rapport PDF approfondi, avec des solutions alternatives.
Ce rapport est une aide à la décision, et montre à l’évidence des passages critiques à éviter, propose des portions alternatives à explorer, pour remplacer les portions qui sont estimées impraticables, de valiser ces portions alternatives, et de préparer les travaux de remise en état, y compris signalisation et balisage à adapter) en vue d’une diffusion maîtrisée.
A retenir
Certaines situations, certains circuits évoluent dans le temps, pas simplement par le vieillissement des signalisations ou balisages, mais par les effets des intempéries qui s’accentuent, avec le changement climatique.
Cet exemple montre l’intérêt de mission de surveillance périodiques, inscrites dans la durée.